费用
如果在审判中提供了证据，对所遭受的损害的赔偿以及在过错情况下丧失the养权的权利，则在婚姻结束时确定一位配偶的排他性责任具有法律后果。这归因于经济上较弱的配偶。但是，在法庭上不容易获得证据。关于这一点的判例非常严格，既定原则是，就借方声明而言，所报告的行为必定是危机的原因。
最经常发生的情况是“背叛”，因此引起了多重宣告。只有出卖是造成危机的原因，而且是损害对方配偶的尊严的原因时，才能通过承认损害赔偿来获得断层分离的宣布，而对损失的量化则要求当事方提供证据。如果在审判过程中发现这对夫妻已经处于危机之中，或者在发现背叛之后双方的关系继续存在，并且克服了对方，则不会产生任何借方。